Demande de réévaluation INES des accidents nucléaires de Saint-Laurent-des-Eaux
Le Collectif régional « Loire et Vienne à zéro nucléaire » a adressé aux dirigeants de l’ASN et de l’IRSN une requête pour réévaluer leur classement dans l’échelle INES du niveau 4 actuel au niveau 5 .
à M. Jean-Christophe NIEL,Directeur Général de l'IRSN
et M. Bernard DOROSZCZUK Président de l'ASN
Objet: Requête de réexamen du classement INES des accidents nucléaires de Saint-Laurent des eaux de 1969 et de 1980.
Messieurs,
en vertu des principes de transparence et de REX, nous déplorons que les accidents de SLA ne soient pas mieux connus du public et qu'ils ne soit pas classés sur l'échelle INES au niveau qui correspond à leur gravité réelle et avérée depuis peu de temps.
Rappel historique des accidents :
Le 17 oct 1969, tranche 1 (SLA1), fusion partielle du cœur de 5 assemblages de combustible.
Le, 13 mars 1980, tranche 2 (SLA2), fusion partielle du cœur de 2 assemblages de combustible
Le 21 avril 1980, éclatement d'un conteneur d'un élément combustible dans la piscine d'entreposage de la tranche 2.
Les deux premiers accidents ont été classés 4 sur l'échelle INES.
Le 21 juillet 2015, des carottages ont été effectués dans des sédiments de la Loire à Monjean-sur-Loire, situé à 225 Km en aval de Saint Laurent.
Rappel des notes de l' IRSN sur les accidents de Saint-Laurent
La première le 18 mai 2015 décrivait les accidents et concluait en constatant que les pollutions radioactives au plutonium retrouvées dans la Loire n'étaient dues qu'aux essais de bombes atomiques et à l'accident (ou incident?) survenu dans la piscine. Le classement 4 INES des deux accidents de fusion partielle y est justifié par le fait qu'ils n'auraient pas entraîné un risque radiologique important hors du site nucléaire.
La deuxième, du 17 mars 2016, venant après les analyses des prélèvements de Monjean (le 21/07/15), conclue au contraire que les pics de pollution au plutonium constatés dans les sédiments en 1969 et en 1980 sont dus aux accidents de Saint Laurent.
A la lecture de ces notes, nous nous étonnons :
que la note de 2016 fournisse une conclusion radicalement différente de celle de 2015, sans l'annuler explicitement.
que ces notes n'évoquent que la pollution au plutonium (238, 239, 240) alors que celle-ci ne peut être dissociée de la pollution aux autres émetteurs α incluant essentiellement l'américium 241 à hauteur de 40%. (60% de Pu),
que les rejets d'émetteurs α, pourtant volontaires et contrôlés jusqu'en 1985, ne soient pas pris en compte dans le bilan des rejets alors que les archives d' EDF montrent qu'ils s'élèvent à 4 Gbq pour la période 1975-1985. Par ailleurs les rejets d'émetteurs α sont interdits depuis le 13 dec 1980
que l'IRSN soit capable de mesurer l'impact radiologique d'un accident de satellite, des essais de bombes atomiques et de Tchernobyl, mais pas de la pollution massive des deux accidents de Saint-Laurent.
Les faits avérés
L'importance de la pollution hors du site nucléaire provoquée par ces accidents peut être évaluée par:
La présence particules de plutonium, les plus lourdes du tableau des éléments, retrouvées à Monjean-sur-Loire , très loin de Saint-Laurent (225 Km en aval). La réalité des rejets de plutonium dans le fleuve suite à ces accidents a été attestée publiquement le lundi 4 mai 2015 par Marcel Boiteux, Président d'EDF à l’époque de ces accidents.
Le fait que les sédiments ne sont que des marquages du passage d'un très long panache de pollution. Ils n'indiquent pas l'activité radioactive volumique des rejets ni leur masse.
Le constat de présence de plutonium dans les MES en 1980, 82, 83 (étude Thomas).
Le fait que l'IRSN n'a aucun renseignements sur le volume, la nature ni la concentration des rejets effectués par EDF pour « nettoyer » les sites accidentés. L'absence d'éléments détaillés sur les rejets ne devrait pas présumer de l'absence de pollution, mais au contraire de la volonté de dissimulation de l'importance des accidents.
En conséquence, nous demandons à l'ASN et à l'IRSN de reconsidérer le classement INES 4 des accidents du CNPE de Saint-Laurent-des-eaux pour le porter au niveau 5, car :
la pollution aux émetteurs α hors du site nucléaire, maintenant avérée, fût importante à en juger par les marquages sédimentaires constatés 225 Km en aval et 35 ans après les accidents,
l'impact sur l'environnement est incontestable,
l'impact sur la santé des populations n'a pas pu être nul étant donné que toutes les grandes villes de la Loire y puisent leur eau de consommation.
Dans l'espoir que notre requête aura une suite favorable, nous vous adressons nos salutations respectueuses.
Lire l'article de la REP du 13 mars 2020

AGENDA - INFOS
Cyberaction
Pas de prolongation des vieux réacteurs de plus de 40 ans!
La seule stratégie acceptable est d’empêcher l’accident. Et les seules conditions qui garantissent qu’il n’arrivera pas est l’arrêt définitif de tous les réacteurs en activité, l’interdiction de mise en service de l’EPR de Flamanville et l’interdiction de construction de nouveaux réacteurs.
L’ASN doit faire ce travail de salubrité publique en commençant par décider l’arrêt définitif des réacteurs qui ont atteint 40 ans ou qui ne vont pas tarder à les atteindre : Bugey, Tricastin, Dampierre, Gravelines, Saint Laurent des Eaux, Blayais, Chinon, Cruas, etc.
-------------------------------
Pétition contre 2 EPR à Belleville-sur-Loire
"Pour des énergies véritablement propres": pétition mise en ligne le 17 décembre 2020 : ici
Proposée par le Collectif de Citoyens Voisins de Belleville sur Loire.Contrairement à ce qu'EDF tente de faire croire à nos élus l'énergie nucléaire n'est pas une énergie propre ni sans dangers.
Elle absorbe des finances colossales et génère des déchets ingérables.
Merci de signer et faire signer cette pétition et de la transmettre à vos élus.
-------------------------------
NON aux projets de nouvelles
installations nucléaires
Pétition

Réacteurs EPR, usines polluantes...
Refusons de nouveaux projets nucléaires sur nos territoires, interpellons nos élus locaux !
Pétition adressée aux Maires de France, élus municipaux et présidents d’intercommunalités
-------------------------------
Samedi 25 avril 2020
Cinéma Eden - 17 h
COSNE SUR LOIRE
"TCHERNOBYL,
le monde d’après"

-------------------------------
Pétition "Stop à l’achat des terres par EDF"

Paysans, citoyens, associations soucieuses de l’avenir des générations futures n’hésitez pas à signer, faire connaître et faire signer cette pétition :
https://www.cyberacteurs.org/cyberactions/stopalachatdeterresparedf-2691.html
5 161 participations (mi-janvier 2020)-------------------------------
Pas de polluants radioactifs dans notre eau potable !
Pétition de la CRIIRAD (Commission de Recherches et d'Information Indépendante sur la Radioactivité)
adressée à Mme Buzyn - Ministre de la Santé
-------------------------------
Portail dédié au projet Cigéo
Consultation menée par la Commission nationale du débat public (CNDP) sur le Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs (PNGMDR)
Lien vers l'article Actu-environnement du 20 09 2018
Lien vers les contributions au débat public de 2013 : 154 au total
Global chance - Cahier d'acteur 118 - Cahier d'acteur 119
Le CRILAN (Comité de reflexion, d’Information et de Lutte Antinucléaire)
-------------------------------
L’ASN a créé un nouveau portail de signalement pour les lanceurs d’alerte
2017 - 2018
La centrale nucléaire de Belleville sur Loire a fêté ses 30 ans !
Bon anniversaire à nous riverains de la centrale !! ???
30 ans de fonctionnement de la centrale de Belleville, ce sont
- 30 ans de rejets gazeux radioactifs (Gaz rares, Tritium, Carbone 14, Iodes, autres produits de fission ou d'activation emetteurs bêta ou gamma) :
des milliards de milliards de becquerels...
- 30 ans de rejets liquides radioactifs (Tritium encore, iodes, autres radioéléments, Carbone) :
encore des milliards de milliards de becquerels !
- 30 ans de rejets de produits chimiques dans la Loire (Acide borique, Hydrazine, Morpholine, Phosphates, azote, détergents, Cuivre, Zinc) :
des dizaines de tonnes de produits chimiques !
- 30 ans de déchets de haute, moyenne et faible radioactivité : environ 28000 m3 !
entreposés en fûts, coques, casiers, big-bags, caissons et piscines !
- PPI de Belleville sur Loire (20 km) : nos questions sur le projet 2018
- Communes concernées par le nouveau périmètre 20 km
- Ancien PPI de Belleville sur Loire (10 km) (2015)
- et documents annexes(2015)
- un glossaire des innombrables sigles cités
- C'est un PLAN PARTICULIER d'INTERVENTION en cas d'accident nucléaire à Belleville sur Loire. C'est un plan ORSEC
L'ANCCLI (l’Association Nationale des Comités et Commissions Locales d’Information) s’est positionnée publiquement en faveur d’une extension des périmètres PPI de tous les CNPE à un rayon de 80 km.
Agissez avec l’ACRO pour que la France étende à 100 km la distribution d’iode stable
écrivez à votre préfet pour exiger de recevoir des comprimés d’iode pour vous et vos proches
Périmètres PPI de 2 km (en orange) 5 km (violet) et 20 km (vert) autour de la centrale de Belleville sur Loire
Ci-dessous : document officiel projet PPI 2018)
Ci-dessous : Périmètres de 20 et 80 km autour de la centrale de Belleville sur Loire (cliquer sur l'image pour agrandir)
Ci-dessous : Ci-dessous : Périmètres du nouveau PPI Dampierre en Burly
Surveillance citoyenne des installations nucléaires
-------------------------------
Suivez l'actualité des incidents dans les centrales nucléaires
Nucléaire : liste des incidents et accidents nucléaires
Contact
Siège social: 10, route de Cosne
18240 BOULLERET 06 64 33 91 29
06 62 84 13 88 sdn-berry.puisaye@orange.fr